Micelio
Auto12 de junio de 2019

A- de 2019

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Gustavo Merchan Franco

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Requisitos formales y materiales de procedencia
  • Se niega por cuanto no se desconoció la cosa juzgada constitucional
  • Improcedencia por falta de carga argumentativa
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de nulidad de la Sentencia SU.077/18.

El peticionario, quien funge como promotor y vocero de la iniciativa de revocatoria del mandato del Alcalde Mayor de Bogotá y participó como tercero con interés en el trámite que dio lugar a la providencia de unificación de la referencia, argumentó que dicho fallo desconoció la cosa juzgada, el principio de reserva de ley y la prevalencia del interés general sobre el particular.

Teniendo en cuenta que los cargos formulados no cumplen con la carga argumentativa requerida para solicitar la nulidad de una sentencia de revisión de tutela de la Corte Constitucional, la Sala Plena decidió RECHAZAR el incidente invocado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. RECHAZAR la recusacion presentada por el senor Gustavo Merchan Franco contra los Magistrados que conforman la Sala Plena.
  2. SEGUNDO. RECHAZAR la peticion de nulidad de la Sentencia SU-077 de 2018, formulada por el ciudadano Gustavo Merchan Franco.
  3. TERCERO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.